인터뷰 읽기 · 기술

AI의 진짜 병목은 GPU도 돈도 아닌 전기다 — 마크 저커버그의 기가와트 계산

GPU를 살 돈이 있어도 못 사던 시절은 지나갔다. 마크 저커버그는 이제 인공지능을 가로막는 진짜 한계가 전기라고 말한다. 단일 기가와트 훈련 클러스터는 아직 아무도 짓지 못했고, 그건 원자력 발전소 한 기를 통째로 모델 하나에 쏟아붓는 규모다. 발전소를 짓고 인허가를 받고 송전선을 까는 데 걸리는 여러 해의 시간, 1조 달러가 있어도 돈이 아니라 시간이 문제인 이유에 관하여.

2026년 6월 14일

몇 년 전만 해도 인공지능(AI) 경쟁의 화두는 그래픽처리장치(GPU·인공지능 연산을 도맡는 칩)였다. 마크 저커버그(Mark Zuckerberg)는 그 시절을 이렇게 정리한다. "돈을 낼 여력이 있는 회사조차 원하는 만큼의 GPU를 구하지 못했다. 공급 제약이 사방에 걸려 있었기 때문이다." 그런데 이제 그 제약은 풀리는 중이다. 그러면서 회사들의 생각이 바뀌었다. "이제는 다들 '그냥 정말 큰돈을 들여서 이걸 지어 올려야겠다'고 생각하기 시작했다."

01GPU 부족은 풀렸다 — 다음 벽은 돈이 아니라 전기

저커버그는 자본의 한계를 모르지 않는다. 돈을 계속 쏟아붓다 보면 어느 순간 "이 이상 자본을 넣는 게 더는 그만한 값어치를 하지 못하는" 지점이 온다. 그러나 그가 보기에 우리는 그 지점에 닿기 전에 먼저 다른 벽에 부딪힌다. "그 전에 에너지 제약에 부딪히게 될 것이다."

왜 전기인가. 지금까지 누구도 모델 훈련을 위한 거대 전력 시설을 끝까지 밀어붙여 본 적이 없기 때문이다. "내가 알기로 아직 아무도 1기가와트(GW)짜리 단일 훈련 클러스터를 짓지 못했다." 기가와트라는 숫자가 잘 와닿지 않는다면, 그가 붙이는 비교가 도움이 된다.

02기가와트라는 벽 — 모델 하나에 원자력 발전소 한 기

"감을 잡기 위해 말하자면, 1기가와트는 대략 의미 있는 규모의 원자력 발전소 한 기 크기다. 그게 통째로 모델 하나를 훈련시키는 데 쓰이는 것이다." 도시 하나가 쓸 법한 전기를, 인공지능 모델 단 하나를 가르치는 데 전부 부어 넣는 셈이다.

그가 제시하는 규모의 사다리는 구체적이다. 오늘날 데이터센터는 대략 50메가와트(MW)나 100메가와트 수준이고, 큰 것이라야 150메가와트쯤이다. 그런데 한 데이터센터를 통째로 훈련용 장비로 채워 가장 큰 클러스터를 짓기 시작하면, 300메가와트, 500메가와트, 그리고 1기가와트로 올라간다. 1기가와트는 곧 1000메가와트다 — 오늘날 가장 큰 데이터센터의 예닐곱 배다. "이건 일어날 일이다. 다만 내년에 될 일은 아니다."

저커버그가 직접 든 데이터센터 전력 규모의 사다리. 오늘날 가장 큰 것이 150메가와트인데, 1기가와트(=1000메가와트)는 원자력 발전소 한 기 규모이며 아직 아무도 짓지 못했다.

03진짜 장벽은 인허가와 송전선 — 정부의 속도

왜 내년에는 안 되는가. 돈이 없어서가 아니다. "에너지를 인허가받는 일은 정부가 관장하는, 대단히 무겁게 규제되는 영역이다." 큰 발전소를 새로 짓고, 거기서 나온 전기를 나르기 위해 사유지와 공유지를 가로지르는 송전선을 까는 일 — 이 모든 것이 강하게 규제된다. "그건 여러 해의 리드타임(준비 기간)을 말하는 것이다."

그래서 거대한 전력 시설을 세워 그만한 데이터센터를 돌리려 한다면, 그것은 본질적으로 아주 장기적인 프로젝트가 된다. 칩은 주문하면 오지만, 발전소와 송전선은 그렇게 오지 않는다.

04돈 병목이 아니라 시간 병목 — 1조 달러가 있어도

저커버그는 이 둘을 또렷이 구분한다. 한계 상황에서, 즉 극단까지 밀어붙였을 때 우리를 멈춰 세우는 것은 돈이 아니다. "만약 당신에게 1조 달러가 있다면? 그때 한계는 시간이다." 자본이 무한해도, 인허가와 건설에 걸리는 시간은 돈으로 단번에 접을 수 없다는 것이다.

"1조 달러가 있어도 그것으로 풀리는 건 돈이 아니라 시간이다 — 발전소는 정부의 속도로, 여러 해에 걸쳐 지어진다."

물론 지금은 에너지 문제에 워낙 많은 관심과 자원이 쏠려 있어서, 그 병목이 의외로 빨리 무너질 수도 있다고 그는 덧붙인다. 하지만 그것이 곧 마법은 아니다. "AI 수준을 어느 정도 갖추고, 자본을 잔뜩 넣으면, 갑자기 모델이 알아서 좋아진다 — 그렇게 마법처럼 되는 일은 아니다. 가는 길에 당신은 서로 다른 병목들에 차례로 부딪힌다."

05지수곡선은 언제까지 가는가 — 가장 어려운 판단

이 모든 계산의 밑바닥에는 답을 알 수 없는 질문 하나가 깔려 있다. 성능이 가파르게 치솟는 지수곡선(exponential curve)이 과연 언제까지 이어지느냐다. "세상에서 계획을 세우기 가장 까다로운 일 중 하나가 바로 이것이다. 지수곡선을 손에 쥐었을 때, 그게 대체 얼마나 오래 계속되느냐는 것."

저커버그의 베팅은 "충분히 오래갈 가능성이 높다"는 쪽이다. 그 정도로 가능성이 높기에, 수백억에서 1000억 달러가 넘는 인프라 투자를 감행할 값어치가 있다고 본다. 곡선이 계속 이어진다면 정말로 놀라운 것들이, 놀라운 제품들이 나올 것이기 때문이다. 다만 그는 정직하게 단서를 단다. "업계의 누구도 그 속도로 확실히 계속 확장될 거라고는 장담하지 못한다." 역사적으로 보면, 어느 지점에선가는 늘 병목에 부딪혀 왔다. 지금의 병목이 전기일 뿐이다.